又是一个轮回:实不相瞒,其实燃油车正在重走手动挡的“老路”!
又是一个轮回:实不相瞒,其实燃油车正在重走手动挡的“老路”!
2026-11-16

博天堂带来本期体育资讯:

驾校里有个变化,很多人都注意到了。

about image

十几年前,学员报名基本默认学手动挡,教练一句“手动会了,自动随便开”,几乎没人反驳。

如今,不少年轻人走进驾校,开口就问自动挡班什么时候开课。

没人逼他们,只是大家心里清楚:以后买车、开车,大概率碰不到离合踏板了。

一项技术退场,往往不靠一纸禁令,而靠无数普通人默默改了选择。

眼下,燃油车也站到了这个路口。

欧洲那边,刚刚上演了一出“内燃机回归”。

在德国的推动下,欧盟原本定于2035年起禁售燃油新车的规定出现松动。

欧盟委员会此前已提出方案,把2035年新车“百分之百零排放”的目标,调整为在原有基础上减排90%。

德国总理默茨的态度很明确,他多次表达对内燃机禁令的反对。

柏林的理由是:混合动力、增程式技术,甚至合成燃料,都能在脱碳进程中发挥作用。

消息一出,不少人兴奋了:燃油车要翻身了?

先别急。

瑞士圣加仑大学的学者安德烈亚斯·赫尔曼,给出了一个耐人寻味的回答。

他承认,放慢向纯电转型的步伐,确实能帮德国汽车工业喘口气。

原因很简单,德国车企需要时间。

在赫尔曼看来,内燃机不仅仅是汽车的一个部件,它是德国汽车工业的终极竞争优势。

这个行业需要更多时间开发新领域、新部件,才能培育出新的竞争优势。

换句话说,德国人护着的不只是一台发动机,是一整套吃饭的本事。

形势有多严峻?

赫尔曼的判断很直接:德国汽车工业曾在中国市场非常强大,但过去几年失去了巨大的市场份额。

与此同时,中国制造商不仅站稳了本土,还开进了欧洲。

两股力量同时压过来,整个行业处境非常危急。

盈利预警、裁员消息接连传出,就是最直观的信号。

赫尔曼毫不讳言,对一些企业来说,这就是一场生存危机。

他算了一笔账:内燃机由约2500个零部件组成,而电动机只有约200个。

这组数字背后,是一个残酷的现实。

挨冲击的不只是整车厂,还有庞大的供应商体系。

仅德国南部,就有成千上万家配套企业。

零件少了九成,订单从哪来?

它们都必须重新思考自己的商业模式。

那么,放宽禁令,会不会让车企干脆躺平?

这是很多人的担心。

车企完全可以继续造燃油车,拿电子燃料、合成燃料当挡箭牌,不再用心打磨有吸引力的纯电车型。

赫尔曼却不这么看。

他认为,从长远看,纯电动汽车必将主导市场,所有德国车企对此心知肚明。

它们只是需要时间,需要一些过渡技术帮自己平稳走完这段路。

合成燃料算一条路,但它非常耗能,需要大量电能才能制造出来。

增程器、混动车型,同样能在转型期派上用场。

说到底,这些都是“桥”,不是“岸”。

赫尔曼说得很笃定:最终胜出的,将是电动汽车。

合成燃料这事,争议最大。

德国政府部分人士和部分业内人士觉得它大有可为;

批评者则认为,这不过是保住内燃机的借口,长期看能效很低。

赫尔曼的看法相当冷静。

它是细分市场的方案。

比如赛车,比如航空业,电池对飞机来说实在太重。

在这些领域,合成燃料必定能发挥作用。

但放到汽车大众市场?

太贵,太耗能。

长期看,向纯电动汽车的转变不可避免。

有意思的是,德国车企自己的表态,也显得有些拧巴。

一边说希望政府给出清晰方向,强调已在纯电上砸下巨资,不愿看到这些进展付诸东流;

一边又想在发展电池技术的同时,某种程度上回归内燃机。

赫尔曼承认,这确实令人困惑。

如果回看三四年前,就更让人困惑了。

那时,德国制造商热情地签下了转向纯电动汽车的承诺。

可后来发现,许多消费者,尤其是中欧的消费者,对纯电动车非常怀疑。

销量没有显著上升,德国的充电站数量也不够。

消费者心存疑虑,政客们担心就业岗位流失,车企眼看着自己的核心能力和竞争优势即将消失。

赫尔曼形容,这是一个非常微妙的政治局面。

为什么同样是电动车,在中国大受欢迎,在德国却叫好不叫座?

赫尔曼用“创新者窘境”来解释。

中国车企瞄准的是全新的市场,尤其是那些没有燃油车使用经验的人群。

他们没有包袱,接受新东西更快。

德国厂商则一头扎进了成熟客户群,而这些客户恰恰非常保守。

保时捷Taycan就是典型。

作为顶级产品,保时捷试图把这款电动车推给自家客户中最保守的那一群人。

这与推出全新产品的理想策略背道而驰。

新产品通常应该去开拓尚未成型的客户群体,开辟全新的细分市场。

赫尔曼认为,这或许正是德国汽车业犯下的错误之一。

这个解释,放到手动挡身上同样成立。

自动挡当年真正普及,靠的不是说服那些开了半辈子手动的老师傅,而是新一代司机从一开始就没打算踩离合。

技术换代,从来是“换人”比“换脑”更快。

还有一个隐忧:如果未来几年燃油车某种程度上回来了,企业和政府还会有劲头去建充电基础设施吗?

赫尔曼坦言,他心目中最理想的路径,是咬牙度过这场危机,以纯电动产品走出来。

眼下这种折中方案,可能会让转型放慢,甚至阻碍向纯电世界的必要转变。

那他为什么对电池如此有信心?

答案藏在效率和历史里。

纯电是最高效的技术。

纵观汽车工业史,两种以上技术长期并存的阶段并不多,车企也不愿意同时养着两

博天堂将持续关注后续动态。